Nos mudamos

Nos mudamos

¿No le creés a Clarín pero tampoco a la Barrick Gold ?

¿No marcharías por Fibertel pero tampoco por Telefónica?

¿No querés quedar entrampado entre el "periodismo independiente" y la propaganda oficial?

Nos mudamos. Crecimos. Seguimos siendo de acá. Tratando de mirar de cerca, pero también de lejos. Buscanos, ahora, en www.riobravo.com.ar

Todas las notas anteriores, las nuevas, la Alameda , escuelas, Gualeguaychú, prioridades, voces, teatro, Botnia, estudiantes, bicentenario, derechos humanos, neomenemismo, trenes, Malvinas, libros, frigoríficos, revolución, dictadura, ANSES, obreros, Artigas, invierno, Wal Mart, mujeres, películas, recuperadas, Evita, multinacional, entrega, resistencia, Concepción del Uruguay… Ahí nos vemos.

Leer más...

Extracto

Consignas

Consignas

Por Martín Tactagi

Desde hace un tiempo para acá, el matrimonio montonero siempre desde las trincheras combatiendo, Kirchner-Fernández, ha ido ubicando de un lado y de otro a amigos y enemigos, por lo menos hasta después del 2011, de modo que no queden dudas quién es quién. Lo que sigue son algunas de las consignas lanzadas para orientar la tropa hacia el enemigo común.

Consigna Nº 1 Odiamos la clase media, estamos con los morochos.
La compañera presidenta de la nación, ha dicho “estamos con los morochos”, porque negros queda mal.
El último discurso de la presidenta en el Luna Park puede ser catalogado, sin temor a exageraciones, como uno de los exabruptos más desopilantes de la era K. Quizás tan desopilante como aquel enorme esfuerzo, en vano por cierto, de la presidenta por parecérsele a Evita, en Tucumán, hace dos años. Ahora la presidenta, sin sonrojarse, criticó a la clase media que “se equivoca si cree estar mejor apartándose de los morochos”. La compañera Cristina, militante de base, caminante de las villas y los rancheríos, consagrada a la lucha por los desposeídos, se abraza nuevamente a los morochos y, ¿por qué no decirlo?, a los negros tapes de la patria. Se abraza y los defiende, como lo hizo Evita hace sesenta años. Y no solo la compañera montonera y militante de base Cristina abraza la causa de los “morochos”, también su marido, el compañero Néstor Kirchner, que a 72 horas de abandonar la clínica donde le salvaron la vida estuvo de cuerpo y alma presente. Eso sí, no tuvo palabras, gestos, ni exabruptos; “nadie quiere que se nos vaya a morir en el escenario” se oyó decir a uno de los colaboradores. Entró convaleciente, débil, desoyendo los consejos médicos de guardar reposo, y saludó, nada más. Después se sentó y se quedó quieto, como quien quiere evitarse un nuevo paro cardíaco, por lo menos hasta después del 2011. Otro colaborador preguntó si no era mejor mandarlo a la casa, pero enseguida lo amonestaron:
- Eso es un signo de debilidad
- Es que no se lo ve muy bien…
- Es mejor mostrarlo así que no mostrarlo.
A lo lejos, con fastidio, se le oyó refunfuñar a otro contra Scioli, que definitivamente el manco era el culpable de las dolencias del jefe, pero también lo amonestaron: por ahora, dicen filas adentro, nadie tiene que dejar el corral K, por lo menos hasta el 2011.

Consigna Nº2: Todos adentro.
La compañera Cristina montonera, ha dicho “todos adentro, por lo menos hasta después de las elecciones”
Todo está así, atado con delicadeza, hasta el 2011, después, como se dice en la jerga, dios proveerá. Y, como si tal cosa fuera posible, todos miran a Moyano. Está claro que el flamante presidente del PJ bonaerense es la pieza más peligrosa del armado K. Basta con que el camionero se cruce de vereda para que el convaleciente vuelva a la clínica por una nueva intervención quirúrgica.
Por estas horas, Moyano y su hijo Pablo impiden el abastecimiento del catering para los aviones, con lo cual es probable la paralización del aeropuerto en cuestión de horas. Los motivos: el encuadre sindical. Moyano, tal como hiciera con SIDERAR el mes pasado, exige el encuadre sindical de los choferes en su gremio. La enorme lucha que está llevando adelante el Jimmy Hoffa argentino, es la de crear un aparato político clasista, que defienda los intereses del gremio o del aparato, según se lo mire. Lo que es indudable es el crecimiento del poder del dirigente. Con una capacidad tan grande como para enfrentar a los productores agropecuarios, a los empresarios que le niegan afiliados, y de ser necesario hasta a los mismos gobernadores, lo único que le resta es la solidaridad con los trabajadores. Por ejemplo, los trabajadores de Paraná Metal están cortando la autopista hace dos semanas: ¿se habrá enterado el Jimmy Hoffa Moyano? En Terrabusi tomaron la planta, los reprimieron, los despidieron, y todo esto ante el silencio de Moyano; ¿se habrá enterado? Por ahora, Moyano, el Jimmy Hoffa argentino, está más cerca de sus captores que del líder sindical norteamericano.
A la compañera montonera Cristina algo no la convence de Moyano, no por ser morocho, de hecho la consigna es estar con los morochos y cuanto más negros mejor, pero hay algo en el camionero, sus modales, el estilo, la capacidad de paralizar el país e incendiarlo, su antigua alianza con Rodríguez Saá, hay algo, no está claro qué todavía, que no le gusta mucho. Igual, hasta el 2011, silencio, y como dijo Moreno “acá no se vota, se aguanta lo que hay que aguantar”.

Consigna Nº 3: Estamos con los pibes.
La compañera tomacolegios y presidenta, Cristina, dijo: “estamos con los pibes”.
La toma de colegios ha despertado el interés de toda la sociedad. “Los pibes no están en cualquiera”, se oyó decir a padres en distintos reportajes, y al parecer van en serio. Organizados con guardias y actividades culturales, más la asistencia de los padres y una clara organización, demuestran no sólo de palabra sino en los hechos la justeza de los reclamos, ¿será por eso que la presidenta los apoya? Habría que ver qué dicen si esos reclamos se extienden al resto del país. O habría que pensar las actitudes de sus gobernadores amigos, Urribarri entre ellos, qué hacen cada vez que los docentes hacen paro por mejoras edilicias y de salarios. Entonces la consigna cambia: el derecho de los chicos a estudiar es lo primero y el descuento salarial es el método disuasivo de la protesta. Estamos con las tomas de las escuelas secundarias, si es contra Macri, y por la renuncia de Macri. Esa es la consigna, por lo menos hasta el 2011. A los otros, descuento salarial.

Consigna Nº4: Paremos el golpe.
La compañera montonera y ex senadora por Santa Cruz ha dicho: estamos contra el golpe de la corte suprema en Santa Cruz.
Y su verborrágico chirola en jefe de gabinete, dijo: “Eso es un golpe de Estado. Es una locura. Yo no voy a conspirar contra ningún gobierno, ni de mi color ni de otros colores, por una sentencia de imposible cumplimiento", defendiendo en el Congreso la desobediencia de Peralta ante el fallo de la Corte que le ordena reponer en su cargo al ex procurador de la provincia Eduardo Sosa, echado hace 15 años por Néstor Kirchner.
Y estamos, repite una y otra vez la presidenta montonera, en contra del grupo Clarín, Duhalde, Pino, Techint, y los golpistas.
- ¿Está claro quienes son nuestros enemigos? –gritó la presidenta montonera.
- Sí, presidenta –contestaron los ministros montoneros y liberales.
- ¿Quiénes son nuestros amigos?
- El pueblo.
- ¿Quiénes integran el pueblo?
- Los morochos.
- Así me gusta; ¿cuánto hay que pagar este año de deuda externa, Amado?
- 7.500 millones de dólares
- Bueno, sacalos del Central... Amado, ¿vos seguís siendo liberal?
- No, señora presidenta, ahora adoro a los morochos, sobre todo a los pequeños. Incluso me compré uno, lo tengo en la mesa de luz.
- Está bien, vaya…
Finalmente, el camino largo que hubo de hacer el matrimonio montonero, comenzando por la trinchera en La Plata, siguiendo con la dictadura en el sur, la gobernación menemista, y la presidencia duhaldista después, entre centenares de alianzas, no han sido en vano; ese largo camino desde el sur hacia el centro, a través del tiempo, le permitió descubrir qué eran los DD HH, lo útiles que resultaron en términos políticos, y la cantidad de morochos que hay en el país. Un hallazgo, podría decirse, inimaginable para un montonero del ‘70, privatista y agiornado.

Leer más...

Extracto

25.000 mujeres debatirán en Paraná

25.000 mujeres debatirán en Paraná

Un fenómeno único en el planeta se repetirá por 25° vez en la Argentina, y el epicentro será Paraná

(Tirso Fiorotto)

El fin de semana del 9 al 11 de octubre se desarrollará el XXV Encuentro Nacional de Mujeres en Paraná. Se espera la asistencia de más de 25.000 mujeres de todo el país. La Comisión Organizadora viene trabajando mucho para garantizar que estén dadas todas las condiciones.

Las activistas, las intelectuales, las amorosas, las sencillitas, las gritonas, las que salen así nomás, las que se echan el ropero encima cada vez que pisan la vereda: estarán todas.

Las dulces, las agridulces, las que se aplican rouge tricapa, las caralavadas, bellas todas.
Rubias de sangre o de peluquería, morochas argentinas de labios gruesos, no faltará ninguna.

Las graduadas en la Facultad, las graduadas en el hogar, las obreras, las patronas. ¿Llegarán prostitutas? Claro que sí. ¿Monjas? ¡Obvio!

Poetas, pensadoras, obreras; con más o menos humor, con más o menos espíritu de lucha, cada cual con sus historias personales, sociales, diversas. Y por una vez sin el hombre poniendo en marcha sus máquinas de caratulaciones, ironías, planes acabados, no: el hombre no está invitado al banquete. No hay lugar aquí para la bajada de línea masculina.

Genias, sumisas, emprendedoras, mezquinas, reinas, esclavas… Entonces, ¿de qué hablarán 25 .000 mujeres juntas en Paraná? Y claro, esa es la pregunta obvia masculina, porque la adecuada para esta circunstancia quizá sea otra pregunta (arriesgamos): ¿de qué no hablarán? Es más fácil así. Porque de entrada sus temas no tendrán límites. ¿Qué te interesa? Hablemos de eso, parecen responder en las convocatorias. El Encuentro será sin prejuicios, sin mandatos, sin tabúes, y no diremos a calzón quitado… pero sí.

Se animan a todo

Con antecesoras como Juana Azurduy, Melchora Cuenca, Micaela Bastidas, Micaela Guyunusa, y tantas que forjaron la historia americana desde el anonimato impuesto por historiadores que las ubicaron en un segundo plano, está demás decir que estas mujeres de hoy que asistirán al Encuentro se animarán, también, a todo.

No faltará el que imagine los temas según los cánones de la televisión argentina: el consumo de toallitas, la compra masiva de jabones y quitamanchas, la forma de entrar y salir de un shopping… ah, y los padecimientos tan femeninos como… el tránsito lento.
Que por qué son todas medio botineras, y si no, se bailan todo en el caño y se agarran de las mechas por ellos y viajan sentadas semidesnudas en el capó del 0Km… La televisión las pinta así.

Bueno, basta: nada más alejado del Encuentro Nacional de Mujeres que tendrá lugar los días 9, 10 y 11 de octubre en Paraná.

O digámoslo de otro modo: nada más cerca. Porque precisamente, mujeres hartas del destrato, el maltrato, el abuso. Hartas del hombre al volante, del hombre acelerando, frenando, abriendo o cerrando puertas. Hartas de la consideración tan naturalizada de la mujer como un objeto, hartas del sometimiento, se darán una panzada de verdades y dudas y sinceramientos en este octubre. Tres días, y serán pocos.

O no hartas sino ávidas, algunas, de un diálogo fecundo con sus pares. Ávidas de otras estructuras sociales y económicas que les permitan crearse expectativas, antes que frustraciones.

Unas hondamente interesadas en escuchar, en dar una mano. Decididas, otras, a quitarse de una vez el yugo pero en compañía de quienes las comprendan.
¿Cuántos derechos conquistaron en los últimos cien años? Es verdad, pero ¿cuántos padecimientos, cuántas frustraciones se ocultan detrás de una pátina de familia bien constituida? ¿Cuánto de lo que se ve es cierto, y cuánto por “el qué dirán”, tan naturalizado?

Directo al corazón

Lejos de los hombres, sin ellos a la vista, muchas mujeres se animan a hablar. El Encuentro saca afuera lo mejor y lo peor, y habrá que reconocer que la otra mitad del planeta no suele quedar precisamente bien parada, en las conclusiones. No es para menos.

Pero los hombres, el trato con los hombres, es un tema más entre tantos: la escuela, el sexo, el trabajo, los derechos, los conflictos mundiales, la deuda externa.
La reunión tiene alegría, buen ánimo, lo cuentan las que participaron quizá de una decena de encuentros, de los 24 que ya realizaron en otras tantas provincias (porque eso tiene también, de federal).

En ese ambiente cálido que logran crear salen a la luz también verdaderos horrores, casos de sometimiento bestial del sexo femenino. “Ninguna mujer sale del Encuentro igual que cuando entró”, nos dice Jesuana Aizcorbe, una de las organizadoras. Ella, bioingeniera, está metida de lleno en los detalles para que todo marche sobre rieles, y afirma que su experiencia en casi una decena de Encuentros le cambió la vida: “Hay mujeres que cuando aparecen los hombres no hablan ni de política, ni de jardinería”. La autoestima por el piso, que se dice.

Lo que muchas creen que es un problema individual, localizado dentro de las cuatro paredes de una casa, se termina reconociendo en los Encuentros como una experiencia de varias, cuando no un problema generalizado. Y en algunos casos lo que una mujer sufría como un castigo para ella sola, resulta una ley que padecían casi todas.

Un caso muy actual, señala Jesuana: la mujer que deja el hogar para trabajar afuera, y a la vuelta debe seguir con las tareas como antes, de modo que enfrenta una sobrecarga imposible, una exigencia que la tiene al borde del estrés.

En el Encuentro, cara a cara, las mujeres desnudan el alma, se enteran, se escucha, tratan de comprenderse. Se miman, se aconsejan, se pelean.

Quien suponga que en la maternidad, el amor filial, la bulimia y la anorexia, el embarazo adolescente, la educación sexual, el lesbianismo, el aula, se agotan los temas del encuentro, no habrá entendido las consignas.

Si esos temas son trascendentes, veamos otros, quizá menos esperados, sobre los cuales habrá conclusiones medulosas: trabajo en negro, desocupación, acceso a la tierra, vivienda digna, luchas gremiales. Desarrollo agropecuario, fábricas recuperadas, cooperativismo. Organización barrial, mujer y política. Derechos humanos, universidad, ciencia; mujer y religión.

¿Qué más? Crisis internacional actual, pueblos originarios, migraciones. Arte, actividad física, medios de comunicación, ambiente sano, reservas de agua dulce… temas para hacer dulce, cada uno con sus mil derivaciones, en 200 y tantos talleres. Motivo de discordia.

Noelia Vetach es otra de las organizadoras del Encuentro de Paraná. Ella subraya la participación de muchas chicas jóvenes y pone el acento en la apertura a todas las mujeres sin excepción, y en la libertad para que se expresen sin condicionamientos y participen de los talleres que más les gusten.

En esos talleres se redactan, al final, las conclusiones y en muchas ocasiones quedan registradas posiciones diversas, señala Noelia. No es práctica en el Encuentro la votación, por ejemplo, porque no quieren hacer del debate una cuestión de números, de cantidad, de competencia.

Apunta que los temas del último encuentro en Tucumán fueron 55, en 200 talleres, y en Paraná aún no están definidos pero serán parecidos.

“Nuestro lema es que el Encuentro es de todas, el Encuentro somos todas, y nosotros vamos a defender ese lema. Incluso la comisión organizadora no toma posición antes del Encuentro, recién en la apertura que será el sábado 9 de octubre leeremos un documento, pero todo el mundo tiene que poder expresarse”, dice Noelia.
Entonces apunta que de los 200 talleres existen algunos que ya se anuncian como conflictivos, como el caso del que aborda la legislación sobre el aborto, los derechos de la mujer.

Los que han seguido más o menos los encuentros saben que muchas mujeres marchan por las calles con sus consignas, y allí se da un clásico: al pasar por un templo gritan sus reclamos contra la curia. Son momentos tensos del encuentro, y siempre hay feligreses que forman barreras a manera de defensa de sus creencias.

Todos los sectores saben que el aborto es un tema, quizá el tema, pero no coinciden en el modo de encararlo.

Vida y muerte, nada quedará afuera

“No hay sólo dos posiciones, aborto sí / aborto no, el tema es muy complejo; y algunas entran en la falsa dicotomía entre los que están a favor de la vida y los que están por la muerte. Muchas entienden que el aborto es una situación extrema no querida, y una discusión se da también sobre la prostitución”, señala Jesuana.

Para ciertos sectores, la prostituta es una trabajadora como cualquiera en otro oficio; otros sostienen que en otras circunstancias sociales, educativas, en otro marco y con oportunidades de trabajo, la mayoría de las prostitutas abandonarían ese oficio harto riesgoso.

Con 24 Encuentros, muchas de las participantes asisten ya provistas de conceptos, fundamentos teóricos muy desarrollados. Algunas pueden no estar dispuestas a debatir asuntos que consideran ya superados. Otras, en cambio, de participación más reciente, pueden interesarse en las explicaciones más rudimentarias.

Se dan desigualdades de toda índole, pero las organizadoras entienden que la vigencia del Encuentro durante 24 ediciones está garantizada, precisamente, por esas cualidades: la libertad, la heterogeneidad.

“El Encuentro no debe expulsar a las mujeres que piensan de una forma o de otra, el éxito del encuentro consiste en que las mujeres vuelvan al próximo, porque sienten que pueden conversar, que se escuchan las distintas posiciones, que el estudio y el diálogo nos sirven a todas”, afirma Noelia.

Tres botones de muestra

Tres temas de los tratados en Tucumán en 2009, y que con pequeños cambios se repetirán en Paraná, pueden mostrar la diversidad de asuntos que involucra cada uno de los puntos. En algunos casos se forman hasta diez talleres sobre un solo punto, por la multitudinaria participación femenina.

Tema 38: mujeres, cárcel y sistema penitenciario: mujeres detenidas, procesadas y condenadas. Delitos por los cuales las mujeres son mayormente procesadas / condenadas. Cuestiones de género. Tratos discriminatorios con respecto a los varones presos. Maternidad en y desde la cárcel. Consecuencias para madres, hijas/os. Contención y abandono de la familia. Adolescentes en conflicto con la ley. Visitas, maltratos. Organización de las familias. Situación de las mujeres en relación con familiares presas / presos. Medicación de las mujeres presas. Adicciones. Violencia y Abuso de poder en la cárcel. Violencia hacia las mujeres. Violencia entre mujeres presas. Situación de las mujeres inmigrantes y pobres. Educación, capacitación y trabajo: reinserción laboral y social. Oportunidad de desarrollo creativo y cultural. Salud, salud mental y salud sexual y reproductiva. Formas de garantizar los derechos humanos de las detenidas, procesadas y condenadas. Legislación vigente y reformas necesarias. Rol de la Justicia.

Tema 39: Mujeres adultas mayores: posibilidades de reinserción laboral y social. Nuevo rol: madre -abuela. Sexualidad. El cuerpo y los modelos estéticos. Climaterio y menopausia. Acceso a la educación y a la tecnología. Marginación. Situación del PAMI y otras obras sociales: prestaciones, coberturas. Nuevas políticas previsionales. Recreación, calidad de vida. Control del estado en la habilitación y supervisión de los geriátricos estatales o privados. Violencia física, psíquica, maltrato familiar, abusos económicos, despojo de propiedades. Edad jubilatoria. Monto y movilidad de las jubilaciones y pensiones. Canasta familiar. Experiencias de Organización y Lucha. Redes de articulación.

Tema 40: Mujeres adolescencia y juventud: perspectivas de las mujeres adolescentes y jóvenes en la crisis social actual. Identidad. Estereotipos y medios de comunicación. Autoestima y aceptación del propio cuerpo. Bulimia y anorexia. Relaciones familiares. Derechos sexuales y reproductivos. Educación sexual. Acceso, conocimiento y decisión de los métodos anticonceptivos. Programa Nacional de Salud Sexual y Procreación Responsable. Abortos clandestinos. Abortos no punibles. Despenalización y legalización. Embarazo adolescente. Maternidad temprana. Noviazgos violentos. Violencia sexual. Trata de mujeres y niñas. Acceso y permanencia en la escuela. Leyes educativas. Posibilidades y condiciones laborales. Espacios de recreación. Alcoholismo, drogadicción y otras adicciones. Persecución policial. Espacios de participación y protagonismo. Experiencias de organización y movimientos juveniles.

La carta entrerriana, ovacionada

Estos son fragmentos de la carta de las entrerrianas que convenció a las mujeres de todo el país reunidas en Tucumán en 2009, para que en 2010 la sede fuera Paraná.

Al final de cada Encuentro Nacional de Mujeres, las participantes proponen el lugar de la siguiente reunión, exponen sus fundamentos, y las concurrentes eligen por ovación.
La carta de las entrerrianas desnuda aspectos de la realidad provincial que, reunidos, muestran una fisonomía preocupante muchas veces ausente en los medios masivos.
Dice la carta, textual, en algunos de sus párrafos.

Compañeras: hoy, desde Tucumán, desde la cuna de nuestra independencia, desde este exitoso 24° Encuentro que hemos hecho posible miles de mujeres, con enormes esfuerzos para llegar hasta acá, hasta este momento; hoy queremos invitarlas a tomarnos unos mates y encontrarnos el año que viene en Entre Ríos.

Venimos de una tierra con agua, suelo y clima para todos, pero con una estructura económica que expulsa a sus hijos... Entre Ríos no es de los entrerrianos sino de Cargill, Monsanto, Swift, Tres Arroyos los pooles de siembra, los grupos concentrados, los propietarios de afuera. La soja ocupa hoy el 68% del área cultivada en la provincia, desplazando a las economías regionales y expulsando a los más pobres del campo. Esto con la complicidad de un gobierno provincial que se arrodilla frente a la billetera de los Kirchner…

Somos la quinta provincia en materia de femicidios. Durante el 2008, 14 entrerrianas fueron asesinadas, y 7 en lo que va de 2009. La mayoría de estos crímenes siguen impunes. Mujeres como Ramona Mariela Miño mueren todos los días por abortos clandestinos; quienes sobreviven muchas veces quedan mutiladas. Según las últimas cifras oficiales, durante el primer cuatrimestre de 2007, ingresaron a los hospitales de la provincia 482 mujeres por complicaciones a causa de abortos clandestinos; 103 de ellas era menores de 20 años.

Mujeres como Rita Cerrudo y LG de Hasenkamp son llevadas a situaciones como las que vivió Romina Tejerina y tantas otras en todo el país.

Muchas son violadas, abusadas, sometidas diariamente a violencia física, psicológica y económica. La mayoría de estos episodios son silenciados, o pasan a engrosar la lista de las denuncias que la policía no quiere tomar, transformando a las víctimas de la violencia sexual y de género en las responsables de su situación.

Hace cinco años que Fernanda Aguirre fue secuestrada en la ciudad de San Benito, sin que todavía se sepa qué pasó con ella, a pesar de la lucha de su familia y del apoyo de todo el pueblo que la rodeó de solidaridad, enfrentando el silencio y la impunidad.

La ruta 14, la ruta del Mercosur, que atraviesa nuestra provincia, es tristemente conocida como la ruta de la trata, y Entre Ríos es considerada zona de “ablande” de las cientos de hermanas misioneras, chaqueñas, correntinas, santafecinas, paraguayas, que son sometidas a la esclavitud sexual. No hay ningún procesado por este tipo de delitos, a pesar de que se hayan recuperado 37 mujeres en este último año. El gobierno, muchos políticos y funcionarios policiales son cómplices… En nuestro territorio hay habilitadas 101 whiskerías, donde mujeres como Marta Rodríguez encuentran en la muerte la única salida.

En la carta hubo referencias a las trabajadores en situación de servidumbre, a las lucha de las maestras y profesoras, y de las trabajadoras de los frigoríficos; a la lucha de las mujeres de Gualeguaychú contra la instalación de las pasteras.

Señalaron la resistencia de mujeres charrúas de Maciá al desalojo de sus tierras, los esfuerzos en la resistencia contra el avance de multinacionales.

Y al final, invitaron a Paraná “para celebrar juntas el bicentenario de la Revolución de Mayo, para levantar las banderas del federalismo” y pusieron el acento en la imagen de Micaela Guyunusa, como símbolo de la explotación y de la unidad sudamericana, nacida en las orillas del río Uruguay y secuestrada para exhibirla en una jaula, en París.
Leída la carta, una ovación eligió a Paraná. El esfuerzo de las organizadoras ha resultado ciclópeo, pero el resultado ya está por verse: falta sólo un mes para inaugurar el Encuentro XXV.

Cuánto trabajar, cuándo tejer

Al momento de las conclusiones, todo un capítulo. Porque la necesidad de hacer prevalecer una idea sobre otra, o la de deslegitimar la del adversario, parece muy propia del ser humano.

Con posiciones fundadas a veces en la razón, a veces en las creencias, a veces en la experiencia, a veces en la confluencia de las distintas formas del conocimiento, son muchas las que se preparan para esta reunión muy argentina y piensan que, como sea, los Encuentros son enriquecedores. ¿Qué mujer es más esclava, la oriental que debe vestirse hasta la cabeza, ocultada, o la occidental que se desnuda para vender un objeto?
Una mujer que en sus momentos de ocio toma las agujas y teje, ¿está gozando de su tiempo libre o está reproduciendo modelos de sometimiento? ¿O ni lo uno ni lo otro? ¿Elige, o ya una cultura eligió por ella?

Las preguntas no tienen sólo una respuesta. Si el hombre suele golpear y hasta matar a la mujer y eso se repite aquí y allá, ¿seguiremos hablando de crimen pasional, o corresponde decir femicidio? ¿No tiene aquella expresión un dejo de justificación?

Publicado originalmente en: http://www.unoentrerios.com.ar/contenidos/2010/09/12/25.000-mujeres-debatir%C3%A1n-en-Paran%C3%A1-0005.html

Leer más...

Extracto

Paraná con los trabajadores de Paraná Metal

Jornada de lucha en el Túnel

Paraná con los trabajadores de Paraná Metal

Por Ignacio González Lowy

Los obreros de la autopartista Paraná Metal, que vienen sosteniendo una feroz pulseada con el empresario Cristóbal López (el “zar del juego”, amigo y “socio” del gobierno nacional) por preservar sus fuentes de trabajo, recibirán este miércoles la solidaridad de los trabajadores de todo el país, entre ellos de los entrerrianos.

Será en el acceso al Túnel Subfluvial. Convoca la Central de Trabajadores Argentinos (CTA) Paraná, adhiriendo a la jornada de lucha nacional en apoyo a los obreros despedidos de Paraná Metal, fábrica autopartista de Villa Constitución (provincia. de Santa Fe).
La pelea de los trabajadores de Paraná Metal viene desde hace mucho tiempo: en diciembre de 2008 fueron las primeras suspensiones desde el comienzo de la gran crisis. Pero fue a mediados de este año que la política de la empresa ya fue descarada: buscaban reducir la planta de personal a la mitad (ya, entre retiros voluntarios y jubilaciones, habían bajado de 1.200 a 900 empleados). “Ni un solo compañero despedido”, dijo la Unión Obrero Metalúrgico (UOM) de Villa Constitución. Esta última etapa de la lucha incluyó más de quince días de cortes en la autopista Rosario – Buenos Aires, además de movilizaciones de los obreros, que marcharon varios kilómetros en diferentes oportunidades, y asambleas multitudinarias (más de 12.000 personas en la más importante) en las que recibieron la solidaridad de otros trabajadores metalúrgicos y de otros gremios, comerciantes y pequeños productores del campo y de la ciudad, estudiantes secundarios y universitarios, y de los vecinos en general.

Quién paga la crisis

Es que todos saben, en el sur santafecino, y más allá y más acá, que lo que está en juego en Paraná Metal es mucho más que (¡lo que no es poco!) el salario y el trabajo de 900 obreros. Si esta lucha concentra la mirada de tantos actualmente, es porque allí está en disputa la piedra angular de la mayoría de los conflictos que en el país y en nuestra región se están expresando de mil distintos modos: quién paga la crisis.
El llanto emocionado de los familiares de los obreros en conflicto, en ocasión de las movilizaciones y los actos más masivos, la presión de la unidad popular que llevó a que hasta los intendentes de Empalme Villa Constitución, Pavón y Fighiera tuvieran que apoyar la movida; muestran la fuerza pero también la bronca de todo un pueblo decidido a defender a los suyos. Esta bronca llevó en estos días a rechazar la propuesta de la empresa de continuar con 300 empleados con “sueldo normal” y que otros 600 se turnaran en un esquema de suspensiones rotativas (que, subsidio del Estado de por medio, les “garantizaba” cobrar un salario recortado durante un año).
Es que los trabajadores, sus familiares, compañeros y vecinos en general, lo perciben: en la vereda de enfrente, la desvergüenza no tiene límites. Cristobal López, al mejor estilo Taselli (por nombrar otro vaciador de empresas conocido por estos pagos), usufructuó durante dos años de los millonarios subsidios del gobierno nacional y, cuando ya no le convino seguir especulando con la situación de la empresa, decidió desligarse de la misma en situación de concurso de acreedores, dejándola al borde de la quiebra.

En Paraná también

Ricardo Sánchez, secretario general de la CTA Paraná, afirmó (a APF) que el acto previsto en el Túnel Subfluvial, en el acceso a Paraná, se realizará “solidarizándonos no sólo con los trabajadores de Paraná Metal, sino también con todos los de la provincia que están atravesando por inconvenientes, como los de los Frigoríficos Santa Elena y Swift, Bonessi, Textil Ejemplar, y los compañeros del Hospital San Martín”. Estarán presentes trabajadores de la educación (AGMER) y de la Unión de Conductores de la República Argentina (UCRA), en conflicto por el despido (por parte del grupo Flecha Bus) de seis trabajadores; así como diversos gremios integrantes de la CTA y organizaciones político sindicales como la Corriente Clasista y Combativa.
Nuevamente, en las calles y en las rutas, los trabajadores ponen el cuerpo donde se dirime la madre de todas las batallas: si la crisis la pagarán, como casi siempre pasó en la argentina, los trabajadores de a pie o los empresarios y usureros amigos del gobierno de turno. Desde esta revista, hay algo que tenemos bien en claro: se podrá ganar, se podrá empatar. Pero mientras haya pelea, unidad y solidaridad entre los trabajadores y en contra de los usureros; la derrota jamás tendrá un lugar definitivo en esta historia.

Leer más...

Extracto

Vuelve la murga al teatro

Falta y Resto en Paraná

Vuelve la murga al teatro

La emblemática murga uruguaya “Falta y Resto” cumple 30 años y, entre otros puntos del globo, lo festeja en Paraná. Presenta Alternativa Musical Argentina, el sábado 9 de octubre a las 21hs en el Teatro Municipal 3 de Febrero.

Un paseo artístico por las tres décadas de historia de esta compañía de comedia musical política, más sus nuevas creaciones que quedarán seguramente en la memoria emotiva de su público.
Más información:
www.faltayresto.net
www.alternativamusicalargentina.com
Anticipadas en Teatro Municipal 3 de Febrero (25 de junio 60)

Leer más...

Extracto

Nacer y morir entre las piedras

Minería y condiciones laborales

Nacer y morir entre las piedras

(Por Claudio Puntel)

El caso de los 33 mineros enterrados en las tripas del cerro allá en Copiapó alimenta el recuerdo de aquellos 14 que quedaron en el socavón en Río Turbio en 2004. A la vez, reaviva el debate sobre las condiciones laborales y de seguridad de los trabajadores en este sistema de superexplotación de los hombres.


“He nacido entre las piedras, doctor”

“Me duele el pan que me gano. ¡Minero, soy!”, lamentaba Yupanqui. Describía ese trabajo de “Mano fuerte y vida triste”, mientras se esperanzaba: “Ya vendrán tiempos mejores. ¡Minero soy!”.

El cancionero popular guarda numerosos registros de la vida y el trabajo en las minas. Desde aquella denuncia puesta en boca de un negro esclavo: “En la mina brilla el oro/ al fondo del socavón / el blanco se lleva todo / y al negro deja el dolor”. Trabajo sufrido como pocos, el minero no ve el sol, está en la boca de la mina cuando aun no amaneció y sale a la superficie con las primeras oscuridades de la tarde. Trabajo de escupir carbón y respirar veneno; de llevar plomo circulando por las venas. Oficio de cuerpo entumecido y dolor en los esqueletos.

Contaba Emilio Zola que en una visita a una mina, cuando escribía Germinal, vio como extraían del fondo el cuerpo de un caballo. Al preguntar cómo hacían para entrar y sacar las bestias cada día, le explicaron que esos caballos entraban siendo potrillos y salían muertos. Que de vivir y cinchar vagones en la penumbra de los túneles se les atrofiaban los ojos. Aquella vez, Zola comprendió que ese caballo era una metáfora de la vida de estos obreros. Se es minero; pero a la vez, nieto, hijo, hermano, suegro, padre y abuelo de mineros. Bien decía el minero Silverio Méndez: “He nacido entre las piedras, doctor”.

No en vano, Jaime Dávalos y el Cuchi Leguizamón describieron que “La zamba de los mineros / Tiene sólo dos caminos / Morir el sueño del oro, / Vivir el sueño del vino”.

“El dueño se llevó casi doscientos millones de dólares en ocho años. ¡Doscientos millones de dólares, señor! Pero, además, el Estado le daba otros doscientos millones de dólares en subsidios. ¿Sabe quién gobernaba la provincia cuando se privatizó la mina?”, preguntaba en un artículo de Andrea D’Atri el padre de uno de aquellos 14 mineros de Río Turbio. La superexplotación del trabajador no es nueva, ya lo denunciaba aquella canción republicana de la guerra civil española: “Los señores de la mina/ han comprado una romana/ para pesar el dinero/ que toditas las semanas/ le roban al pobre obrero”. Lo nuevo es su desembozado recrudecimiento con las complicidades del estado y de algunos jerarcas sindicales.

El río Turbio

En mayo de 1941, el directorio de Y.P.F. resolvió la creación de la División Carbón Mineral, que se encargaría del estudio de los carbones nacionales y su explotación. El nuevo organismo creó luego una Comisión que se constituyó en Río Turbio.

En octubre de 1943, el Decreto Nº 12.648 dio origen a la Dirección Nacional de Energía que, en 1.945 creó la Dirección General De Combustibles Sólidos Minerales. La nueva dirección recibió los elementos y materiales con que contaba la ex División Carbón Mineral de Y.P.F. y todas sus dependencias de campaña.

La "Mina 3" de Río Turbio fue abierta en 1.950 para explotar un nuevo manto carbonífero. Inmediatamente se construyó la planta depuradora experimental y el ramal ferroviario e industrial Eva Perón entre Río Turbio y Río Gallegos, que transporta el mineral hacia el puerto de embarque.

La empresa Yacimientos Carboníferos Fiscales fue creada en 1.958 mediante un decreto del PEN. La alta demanda de minerales para el proceso de industrialización que se llevó adelante en el modelo sustitutivo, abonó el crecimiento de la empresa y la concentración de obreros en Río Turbio.

Allí, la mina está arriba del suelo y sobre el nivel del mar. Es un largo cerro cubierto de pasto, perforado por 150 kilómetros de galerías que comenzaron a excavarse en 1943. Se calcula que contiene unos 580 millones de toneladas de carbón.

A principios de 1989 llegó Carlos Menem a la cuenca minera para lanzar su campaña electoral. Allí anunció que “desde los socavones nacerá la revolución productiva”. Lejos de aquella promesa, al poco tiempo, su ministro de Obras Públicas, Roberto Dromi, se sinceró: “Nada que deba ser estatal, permanecerá en manos del Estado”.

No pasó mucho tiempo antes de la sanción de la Ley 24.196 de Inversión Minera (mayo de 1993) y la Ley 24.224 de Reordenamiento Minero de la Nación. Con ellas, el capital transnacional recibió jugosas ventajas, como la exoneración del Impuesto a las Ganancias, a los activos y de sellos, liberación de derechos de importación por la introducción de bienes de capital y equipos, etc.

Taselli; de oficio, vaciador

El 1º de julio de 1994, el menemismo ponía en las manos de Sergio Taselli la empresa Yacimientos Carboníferos de Río Turbio (YCRT). Se brindó al chatarrero un contrato de concesión por diez años con posibilidad otros diez más. Por si necesitara algún otro atractivo, le dieron en bandeja un subsidio anual de 22,5 millones de dólares y un convenio que aseguraba durante 8 años la venta de toda la producción anual a la usina termoeléctrica de San Nicolás; un bocatto di cardinale.

Taselli hizo lo que mismo de siempre: no cumplió con casi ninguno de los acuerdos y en cambio cobró todos los subsidios (1.875.000 dólares mensuales) y hasta demandó al estado por los retrasos que se produjeron en abonarlos.

Al segundo año de la concesión ya no había cumplido con el mínimo de producción de 370.000 toneladas de carbón lavado que el contrato exigía por año. Produjo un 25 por ciento menos (274.983 toneladas). Dejó caer por falta de mantenimiento a tres de las cuatro calderas con que contaba la Usina Termoeléctrica ; acumuló una deuda de 136.902,61 pesos (a noviembre de 2001) por aportes y contribuciones de Seguridad Social y Obras Sociales que jamás abonó; se retrasó 19 meses en contratar el seguro de accidentes de trabajo; desafectó máquinas y equipos, desmantelando los sectores de Herrería, Electromecánica y Automotores de los talleres centrales; dejó de realizar el inventario de los bienes transferidos e incorporados a la explotación que cada año debía entregar a la Autoridad de Aplicación para su fiscalización.

En cuanto a las condiciones laborales de los mineros, una inspección de la Dirección del Trabajo constató en abril de 2001 que imponían a los obreros, especialmente a los que trabajaban dentro de la mina, jornadas de 16 horas aproximadamente; les retacearon los descansos semanales; llegando a pasar hasta 25 días sin descanso; no les fueron respetadas las pausas reglamentarias de12 horas entre el cese de una jornada y el comienzo de la otra; se dejaron de hacer los exámenes anuales de salud a los trabajadores.

Taselli hizo crecer la desocupación en la zona. Redujo el personal de la mina de 1.335 personas a unas 700. Eliminó a quienes cumplían la función de “botoneros”, que controlaban el funcionamiento de la cinta transportadora del mineral, y los reemplazó por paneles eléctricos. “La mina fue devastada por Taselli”, graficó Alberto Barriga, por entonces secretario gremial de ATE-Santa Cruz. A mediados de 2002, en medio de (y gracias a) los fuegos y luchas del Argentinazo, se le rescindió el contrato.

La situación no cambió mucho con la intervención de la Secretaría de Minería de la Nación. En 2004, la Superintendencia de Riesgos de Trabajo detectó en la empresa un índice de accidentalidad que duplica el promedio estimado para la actividad minera. Por ese entonces, el cumplimiento de las normativas de seguridad e higiene era responsabilidad del estado. Para la actividad de “minería y canteras” el índice de accidentalidad promedio es de 59,2; en Río Turbio era de 123,8.

Silverio

A Río Turbio llegó un día de 1977 Silverio Méndez, un jujeño de origen muy humilde que perdura en la memoria de sus compañeros como “un hombre que luchó siempre por mejorar las condiciones laborales de los operarios”. Primero fue peón minero y con el tiempo fue circulando por distintos sectores, fue practicante electricista en la usina, operador de caldera, durante un tiempo ejerció en los Talleres Centrales y en 1995, con la concesión, pasó a ser electricista del sector Mecánica, en los frentes 34 y 35.

Contaba Dino Zaffrani, abogado de ATE Río Turbio, que Silverio “las peleó todas, encabezando asambleas, juntando firmas, marchando a Río Gallegos para reclamar ante casa de Gobierno por cada reivindicación y cada promesa incumplida; oponiéndose a la entrega menemista del Yacimiento al concesionario Sergio Taselli en 1994, en la toma de la mina aquel año y en las posteriores para que se fuera, exigiendo el cumplimiento del pliego de bases y condiciones que jamás cumplió”.

Militaba en las filas de la Corriente Clasista y Combativa y fue impulsor del Primer Congreso del Carbón. Preocupado por la superexplotación de los obreros y las alarmantes condiciones de riesgo en que debían trabajar, en una asamblea llamó “negrero” al ex interventor en la mina Eduardo Arnold, reclamando mejores condiciones de seguridad y más inversiones en la producción. El entonces funcionario santacruceño le inició una querella por “calumnias e injurias”, reclamando una indemnización de 50.000 pesos “por daño moral”.

En una entrevista del año 2002, Silverio denunciaba el vaciamiento de la mina en beneficio de monopolios imperialistas. “Los recursos naturales como el gas y el petróleo se nos están terminando. ¿Por qué no se va a aprovechar el carbón como lo hacen otros países más desarrollados? Ya hay un informe del Banco Mundial que plantea que se tiene que cerrar la mina de carbón en la Argentina, así sucedió en Chile y en otros países. La pelea nuestra es que no se cierre, tenemos mercado”.

El asesinato

El 14 de junio del 2004, Silverio Méndez se encontraba en el túnel Unión 9 de la mina 5. La noche de ese lunes se generó un derrumbe en una de sus galerías, debido a un incendio originado en una de las cintas transportadoras del mineral. Cuando comenzó el fuego, era momento de recambio de operarios. El humo inundó la Unión 9 y parte de las galerías 1P5 y 2P5.

Un camión con 50 mineros intentaba escapar del desastre. Por la baja visibilidad chocó contra una columna. Unos cuantos pudieron escapar a tientas, sin aire y sin visión; 14 quedaron allá atrapados. “Caminábamos a ciegas escapando con mis compañeros por la galería, tomados de las manos y la ropa, cuando tropecé con uno que estaba caído y nunca más se levantó. Me caí y conmigo cayeron otros que tampoco se levantaron. Contarlo es una cosa... vivirlo fue terrible. Todavía sueño que hablo con ellos", contaba Rosario Gaitán.

De a poco, se los veía emerger desde la boca de la mina, envueltos en un mar de humo y con la boca echando espuma. Los que se salvaron debieron ser internados y recibir controles periódicos debido a la alta concentración de gases tóxicos en las vías respiratorias.

El operativo de rescate y búsqueda de los cuerpos debió suspenderse varias veces, ya que la tarea de los brigadistas era impedida por la presencia de monóxido de carbono y metano en las galerías.

José Sixto Alvarado Díaz, José Víctor Hernández Zambrano, Nicolás Esteban Arancibia, Miguel Antonio Cardozo, Julio Néstor Alvarez, Ricardo Cabrera, Oscar Marchand, Jorge Eduardo Vallejo, Héctor César Rebollo, José Luis Armella, Silverio Méndez, Odilon Vedia, Víctor Hernández y José Edecio Chávez Paillán, son “14 luces prendidas” que alumbran desde el socavón.

Una tragedia que pudo ser evitada es un asesinato. Sobre todo, si fueron despreciadas las advertencias de los trabajadores. El incendio no habría continuado si se escuchaba a los obreros cuando trataron de impedir el reemplazo de los “botoneros”, encargados de vigilar desperfectos en las cintas transportadoras. ATE Río Turbio denunció en la justicia la ausencia de sistemas de alarma y sensores de la cinta transportadora de carbón, donde se originó el fuego, “que en ningún momento del siniestro funcionaron”.

Un emblema

El caso de YCFRT es emblemático porque denuncia las condiciones de vida y de trabajo de los productores directos; porque desnuda muchos acuerdos estructurales en la Argentina actual, por debajo de todos los dobles discursos; porque evidencia que las muertes por “accidentes de trabajo” no son un hecho aislado sino los efectos de las políticas que ponen al estado y las leyes laborales al servicio de los monopolios y de los empresarios amigos del poder. “A ver si se saca el sombrero, señor, que va a pasar un minero”, grita Eduardo Guajardo, cantor de Río Turbio y de familia minera. Sacarse el sombrero frente a estos hombres “que partieron el silencio en el sur” exige también levantar la voz junto con ellos; para que en su zamba, el minero no esté obligado a optar entre dos caminos que desde el sueño sólo alimentan el oro de otros.

Leer más...

Extracto

Arroyo El Gato y la deuda interna

CdU - Contaminación e inundación

Arroyo El Gato y la deuda interna

Por Santiago García

Mientras avanzan iniciativas turísticas inútiles y carísimas para el patrimonio de la ciudad, hay barrios que tienen carencias increíbles. En esta oportunidad, la situación en el Barrio Cantera 25 y su arroyo contaminado siempre dispuesto a crecer.

Aquellos que vivieron los tiempos de esplendor en Concepción del Uruguay, no dejan de asombrarse con el abandono que evidencia la ciudad. Caminar por los bulevares implica pelearse contra una legión de ratas que allí se congregan por la presencia de basura que se amontona y cada tanto se recoge. Otro aspecto deplorable es el estado de las calles de la ciudad, que parecen fotografías de Bagdad después de los bombarderos de las fuerzas norteamericanas. Sin embargo, todo esto no es lo más grave de la situación. Los barrios más carenciados de la ciudad, esos que son objeto del doble discurso de los gobiernos nacional, provincial y municipal, sufren la falta de todo lo necesario y el exceso de todo lo peligroso. Río Bravo estuvo relevando la situación en el Barrio Cantera 25, uno de los sectores humildes más antiguos de la ciudad.

Memorias de la inundación

”Mejor que ni vengan los políticos”, se enojaba un vecino en la terrible inundación del verano pasado. En aquella oportunidad, Cantera estuvo bajo el agua hasta una cuadra del Bulevar Irigoyen. En la zona del tránsito pesado, algunas casas quedaron con más de un metro y medio de agua podrida metida adentro. Familias enteras lo perdieron todo. Mientras tanto, uno de los días en los que el agua llegó más alto, Urribarri, Lauritto y todos los funcionarios locales presentaban en el Auditorio Municipal el Mega Proyecto Turístico para entregarles el patrimonio municipal a los empresarios que se beneficiaron con la década menemista. Por supuesto que por Cantera no pasaron a saludar. Debe ser difícil de explicar que haya plata para un Puente a una Isla, pero no para construir una Defensa Norte que impida futuras inundaciones. “Sale mucha plata”, dijo Lauritto, el mismo vicegobernador que consiguió 100 millones para una obra innecesaria y destructiva.

“Ya está casi hecha”

Una grave denuncia que se desprende de la charla con vecinos y ambientalistas, proviene de la posibilidad de que la Defensa Norte sea una obra de baja complejidad y más barata de lo que se dice. “Con poner una compuerta en el túnel del Ferrocarril, está hecho lo más grueso”, asegura Ramón, un vecino viejo. Según lo que nos pudo explicar, “ya está casi hecha”, porque la altura de ese puente hecho por los ingleses está por encima de la medida de las inundaciones más grandes. De ser cierto esto, la situación sería mucho más grave de lo que aparenta, porque encima de que no se destinan fondos para lo que corresponde, ni siquiera se conoce el nivel de complejidad de las obras necesarias para uno de los barrios más castigados. Definitivamente, la Defensa Norte es una prioridad muy por encima de cualquier proyecto turístico, y es una deuda imperdonable de los funcionarios de turno y de los que han pasado. En el Plan Estratégico Concepción del Uruguay (PECU) recientemente aprobado, una supuesta planificación tomada como excusa para incorporar los negociados de la Isla y el Megaproyecto, no se le dio el espacio que le corresponde. Una vergüenza.

Peces muertos y basura

El panorama actual del Arroyo El Gato es preocupante. La presencia de peces muertos que pudo constatar Río Bravo, y que se evidencian en las imágenes, se suman a la basura que se acumula en cantidades industriales en su curso. Al igual que sucede con el Riachuelo en Buenos Aires, no hay planes para su saneamiento. Esto es muy grave, teniendo en cuenta que esa agua corre hacia el corazón del barrio, y pudre todo ante cada crecida. Obviamente, sin contar las enfermedades latentes, que son lo más grave del asunto. Definitivamente, una situación que preocupa y mucho a la Asamblea Ambiental de Concepción del Uruguay, que se ha convertido en uno de los grupos que más incomoda al gobierno municipal con sus denuncias. Lamentablemente, en el Centro Cívico se hacen oídos sordos a cualquier reclamo.

De espaldas al pueblo

Este panorama que expresa la nota es simplemente el detalle de un barrio de la ciudad. Se pueden nombrar la contaminación por los basurales y mini basurales que provocan enfermedades en los vecinos más humildes, agua podrida, ausencia o defectos en las cloacas, carencia de servicios, de gas natural, y sigue la lista. Los vecinos del Barrio San Vicente, cansados de vivir en una cloaca a cielo abierto, tuvieron que cortar las calles de toda la ciudad y marchar en canoa hasta el municipio para conseguir una obra que los uruguayenses hemos pagado más de una vez. ¿Tendrán que hacer lo mismo los de Cantera para ser escuchados? Bronca no les falta, y como se encarga de demostrar la historia, el único camino para conseguir cosas parece seguir siendo la lucha.
Vivimos tiempos de “neomenemismo” en Concepción del Uruguay. Muchos kirchneristas vergonzantes que apoyan a las gestiones nacional, provincial y municipal, pero no se atreven a gritarlo a los cuatro vientos, hacen malabares para no quedar pegados a tanta injusticia. Pero el elegante discurso progresista no tiene mucho efecto en los barrios. Allí la gente es mucho más frontal, y conoce en carne propia lo que es la necesidad. Sería bueno que de una vez por todas comprendan en los cafetines del centro que el pueblo no come palabras. Claro que es mucho más fácil la crítica desde el atril, y no ensucia tanto como la caminata por las calles. Afortunadamente, la mentira cae como la fruta madura por su propio peso. Y ya van varios kilos.

Leer más...

Extracto

Las batallas del tiempo

La lectura como resistencia

Las batallas del tiempo

Por José Luis Arévalo

El mundo es una pugna constante entre la transgresión y el orden. La eterna lucha de los contrarios. El bien y el mal en una batalla perpetua dentro de un mundo bello y trágico, deslumbrante y ominoso. Las calles –ese escenario desprevenido donde se representa la comedia de la vida- reproducen esa gesta permanente. Sin embargo, la perversión del tiempo ha querido que esa contienda se vaya degradando paulatinamente, la ha convertido en una pobre réplica de aquellas epopeyas ancestrales donde el honor y la valentía tenían algún sentido...

…Hasta la traición implicaba un alto respeto por el adversario. ¿Acaso Shakespeare no sublimó ese juego de traidores en Hamlet o en Ricardo III (aquí con cierta belleza en la maldad en ese punto intangible donde la traición se nutre de la inteligencia)? ¿No fue el ardid de Aquiles –cediendo su armadura a Patroclo para que destruyera a los Troyanos y por cuya causa murió a manos de Héctor- el que desató su ira iniciando así una nueva serie de odios y pasiones? Sin embargo, a pesar de todo aun late en el interior de los teatros urbanos ese conflicto primordial.

La noche es un buen refugio para esas batallas. Mi oficio, que consiste en observar la realidad y contarla, me redime de los desalientos cotidianos y me empuja a la búsqueda nocturna de esas peleas. No hace mucho, una noche de esas en las que el tiempo rodeado de un halo de inquietante belleza parece no transcurrir, se me presentó un hombre de edad incierta, rostro marcado y gesto adusto. Se lo notaba cansado, como quien regresa de un largo viaje, sin embargo lejos de atemorizarme, por algún motivo sentí una calma y una paz extrañas. Cuando comenzó a hablar, su voz resonó en el espacio como un eco lejano. Para quien busca denodadamente un paréntesis a la cordura cotidiana, este hombre era como un salvador, un mesías que venía a rescatarme del tedio y la monotonía. Había estado tratando de terminar un artículo sobre las diferentes versiones del Fausto, incluyendo la curiosa variante que Fredy Mércuri imprimió a su Rapsodia Bohemia, pero acababa de fracasar en el centésimo intento cuando este hombre irrumpió en la quietud de lo que parecía una noche más.

Cada persona, cada rostro, cada nombre tiene su historia; sin embargo, la de este sujeto extraño era sencillamente inverosímil. HGO, según dijo llamarse, no mencionó origen ni destino; sólo que buscaba a su mujer y a su hijo. Digamos que no me asombró su inveterada estampa de viajero ni me alarmó su seriedad descomunal, lo que verdaderamente me estremeció fue su condición de fugitivo del tiempo y testigo de los hechos más increíbles que jamás me hayan contado. Para un contador de historias la verosimilitud es el arma principal de su arsenal narrativo, ninguna palabra penetrará más profundo que aquella que lleva la lanza de lo verosímil, y ésta no la tenía. Sin embargo, no podía dejar de escucharlo; como Ulises encadenado al mástil de la barcaza, no podía resistir el encanto de su voz. Así fui testigo de aquella reunión de amigos en la noche más fría que se pueda recordar: Favalli, profesor de física; Lucas Herbet, empleado de banco y loco por la electrónica; Polsky, jubilado y luthier, y HGO uno de tantos para los que la vida cambiaría para siempre. Escuché como ellos la noticia que la radio pregonaba sobre el desastre que había provocado un accidente con un nuevo tipo de bomba atómica en EEUU; asistí a la nevada más insólita que cayó sobre Buenos Aires y observé atónito y descreído cómo Polsky era fulminado por esos copos que caían de un cielo improbable y una noche definitiva. Nada de lo que ocurrió después podrá jamás ser entendido en su justa dimensión. Ni la eternidad de la noche que se resistía a morir en el amanecer, ni la perversidad de los seres que asolaron las calles aquel día. Presencié la matanza feroz de esos animales y vi cómo el desaliento y la resignación se hacían carne en la gente. Si no los mataba esa nieve perniciosa que caía indolente, desaparecían bajo el imperio de una violencia jamás vista. La mayoría eran autómatas incapaces de rebelarse ante estos seres que venían a dominarnos y que por alguna razón habían elegido Buenos Aires como centro de operaciones. Pero también fui testigo de la resistencia más obstinada que yo haya visto. HGO, Favalli y Herber, llevaron adelante esta gesta con lucidez y valentía. Decir que no los salvó la porfía sino el azar, sería restarle mérito a su coraje y entrega. A medida que avanzaba el relato, más inverosímil parecía y más convincente, sin duda una rara paradoja. Lo que no pude advertir entonces, fue la metáfora. Este viajero del tiempo, este “eternauta”, en su fascinante narración no había hecho otra cosa que sumergirme en una gran metáfora que recién ahora soy capaz de comprender. Héctor Germán Oesterheld, desaparecido como tantos por la dictadura, había construido con esa candorosa historia de ciencia ficción porteña casi una profecía de los años venideros: unos monstruos que arrasan la ciudad para dominarla son sin temor al dislate una proyección de la realidad argentina de entonces y “El Eternauta” un claro ejemplo de que lo que más importaba en aquellos tiempos era la vida.

A veces, en noches como estas en las que recupero la fe en las batallas cotidianas, siento que la resistencia es posible y que la lectura el mejor campo para la lucha. Mi oficio, que consiste en observar la realidad y contarla, me redime de la penosa tarea de intentar entender a quienes dicen que la literatura no tiene nada que ver con la vida…

Leer más...

Extracto

Democracia directa versus democracia representativa

Los estudiantes de la Escuela Centenario se hicieron escuchar

Democracia directa versus democracia representativa
(en un solo acto)

(Por Pablo Felizia)

El miércoles 8 de septiembre más de doscientos estudiantes de la escuela Centenario cortaron la calle Rivadavia. Paula, una estudiante de 5to año dijo: “estamos haciendo la sentada porque quieren hacer la puesta en valor del edificio de la escuela y tendrían que desarmar varias aulas. Solamente quedaría la primaria en este edificio y a la secundaria la quieren sacar de acá”. La propuesta era reubicar a los estudiantes de la secundaria en distintos anexos hasta que se les construya un nuevo edificio. La estudiante agregó: “Lo que queremos es quedarnos en la escuela, que se hagan aulas sobre calle Malvinas; y si no, primero que nos garanticen la construcción del edificio nuevo y segundo que mientras esté la construcción nosotros nos quedemos en la escuela. No nos vamos a ningún anexo.”

Jerónimo Brassel, Vicepresidente del Centro de Estudiantes de la escuela Centenario le dijo a Río Bravo: “Llegamos a esta sentada ya que no encontramos una respuesta que nos ponga conformes. Ayer hubo una asamblea donde acordamos quedarnos acá y no movernos. No nos vamos a ir y contamos con el apoyo de los padres. Nosotros le reclamamos al Estado, al gobierno provincial, que no nos queremos ir de la escuela.”

Alrededor de las 11 de la mañana el Director Departamental de Escuelas, Roque Caviglia, se hizo presente y tomó la palabra ante los estudiantes que reclamaban. Les dijo: “Ustedes de esta escuela no se van hasta tanto y en cuando no acuerden con lo que les proponemos y este es mi compromiso.”
Posteriormente los estudiantes cantaron “no nos vamos nada, que nos echen a patadas”. Ahí mismo tomaron la palabra varios estudiantes que manifestaron diversas opiniones sobre por qué no confiar en lo que había dicho el funcionario. Leyeron un acta firmada por Caviglia, la Directora de la escuela, representantes de AGMER, de padres y del alumnado. La misma declara que
no se tomará ninguna decisión respecto del traslado de la escuela ni otras medidas hasta que se cuente con el acuerdo de toda la comunidad educativa, y agrega el compromiso del Director Departamental de Escuelas de asistir personalmente junto a la Presidenta del Consejo General de Educación y el Señor Ministro de Gobierno a una reunión a celebrarse al día siguiente con representantes de la comunidad educativa de la escuela.

Caviglia le dijo a Río Bravo: “La propuesta era reunirnos a partir de mañana a tomar decisiones juntos. Esta escuela, mientras se esté haciendo el nuevo edificio, se va a refuncionarizar pero no la vamos a desgranar en 4 o 5 lugares. Acá se necesita una solución integral: poner este edificio nuevamente en valor y conseguirle un nuevo edificio para la escuela secundaria.” Sin embargo, mientras el funcionario daba la entrevista una estudiante tomó el megáfono y aclaró: “mañana vamos a seguir con todo esto”, haciendo referencia a la medida de protesta. Inmediatamente, Caviglia se acercó diciendo: “¡no, no, no!” dando comienzo al intercambio que reproducimos a continuación en forma textual y que no tiene desperdicio:

CAVIGLIA: no, no, no. Entonces hacemos la reunión hoy, no, no, no.
ESTUDIANTES: Esta es la única forma de reclamar que tenemos, esto no se negocia. ¡El señor Caviglia quiere que nos vayamos de la calle!
CAVIGLIA: Chicos: nosotros hoy tenemos un compromiso. Esto no se hace hasta que tengamos una reunión, hasta mañana o sea. Nosotros lo que necesitamos, y no creo que se lo esté pidiendo yo solo, sino que se lo van a pedir todos, es que mañana tengamos actividades normales
ESTUDIANTES: ¡noooooo…!
CAVIGLIA: Perdón, perdón: a ver si nos escuchamos, por favor, escuchen.
ESTUDIANTES: ¡queremos calefacción y aire acondicionado!
CAVIGLIA: me dirigí con todo respeto porque creo que ustedes se lo merecen y yo también porque yo estoy trabajando para tratar de hacer todo lo mejor posible para que ustedes estén en las mejores condiciones. En ningún momento vine a presionar para que ustedes se fueran de acá, para nada. Si no que me lo desmientan los docentes y los directivos de la escuela. Pero si hoy empezamos a negociar y empezamos a trabajar, volvemos a cero por el pedido de ustedes. Tenemos que volver las cosas a la normalidad. Es una realidad. La semana pasada estuvimos trabajando en la parte eléctrica del sótano. Van a seguir trabajando desde infraestructura para que ustedes puedan estar, pero hay una cosa que es precisa: hoy volvemos a cero por el pedido de ustedes. Si no volvemos a cero y mañana estamos igual es como que no volvimos a cero. Es una realidad, una cosa respetuosa. Mañana trabajen adentro de la escuela.
ESTUDIANTES: (eufónicos) ¡Noooooooooooooo!
CAVIGLIA: mañana…
ESTUDIANTES: (cantando) “No se va, no se va, la gente no se va”
CAVIGLIA: Es una decisión de ustedes. Nosotros nos estamos presentando hoy para que no se vayan de la escuela, pero la tenemos que trabajar juntos. A ver chicos: nosotros no podemos trabajar la escuela en la calle, trabajemos adentro.
ESTUDIANTES: Pero no tenemos aulas, los techos se caen… nosotros hicimos que hable el señor mediante la lucha en la calle. ¿Por qué viene recién ahora?
CAVIGLIA: Porque ahora se les está proponiendo un arreglo y que en tanto y en cuanto…
ESTUDIANTES: ¿Cuándo van a venir los albañiles a trabajar?
CAVIGLIA: Bueno, quizás mañana cuando vengan…
ESTUDIANTES: (todos juntos) ¡"Quizás" no!
CAVIGLIA: Bueno: mañana arrancan los albañiles.
ESTUDIANTES: (Alaridos de victoria y aplausos. Gritos. Bombos sonando)
CAVIGLIA: Chicos: este edificio, como el Nacional, se los digo por experiencia, hay que hacerlo entero y por eso son los planes de refuncionalización…
UNA ESTUDIANTE DE ATRÁS: (gritando) Me tiene re podrida con la refuncionalización.
CAVIGLIA: Hablamos con la Rectora para poder reparar este edificio.
ESTUDIANTES: ¿Dónde querés que tengamos clases si no tenemos aulas? Señor: no tenemos un lugar donde quedarnos para tener clases porque no tenemos espacio.
CAVIGLIA: Para trabajar adentro del edificio hay que refuncionalizar y es una tarea que lleva tiempo y espacio.
ESTUDIANTES: ¿A dónde vamos a ir a parar?
CAVIGLIA: Por eso la refuncionalización.
LA ESTUDIANTE DE ATRÁS: La tiene con eso de la refuncionalización.
ESTUDIANTES: Hay aulas que no tienen ni piso (cantando y con saltos) “¡Tomatela, tomatela!” (Ritmo de bombos. Una estudiantes toma el megáfono) Nosotros mañana no tenemos que estar adentro, tenemos que estar acá. (hace referencia la calle Rivadavia)
CAVIGLIA: No, no, no. Chicos: esperen. No era mi intención tomarmela y yo sé que a lo mejor han sufrido engaños pero yo desde que estoy, puedo decir que trabajo.
ESTUDIANTES: ¡nooooooooooooo!
CAVIGLIA: Yo trabajo, te puedo asegurar. Escúchenme una cosa.
ESTUDIANTES: (Bombos y petardos. Un chicle volador color verde, tal vez de menta, roza el hombro del funcionario) ¡Nosotros tuvimos que estar en la calle para que usted venga a hablar con nosotros!
CAVIGLIA: No, yo vine ayer y vine toda la semana pasada. A ver...
ESTUDIANTES: Hace años que tenemos estos problemas.
CAVIGLIA: Hace dos años hicimos el Nacional con los estudiantes adentro.
ESTUDIANTES: El primer día de clases se suspendieron por que había llovido y se inundó todo. (gritos)
CAVIGLIA: Pero a ver, gente, esta bien, pero yo vengo tratando de hacer las conexiones. Chicos...
ESTUDIANTES: ¿Pero por qué viene ahora si este problema es de hace tiempo?
CAVIGLIA: Yo te voy a explicar, a ver gente… gente…
ESTUDIANTES: (gritos simulando alaridos)
CAVIGLIA: A ver si escuchan algo: nadie les va a decir que ustedes están en las mejores condiciones pero hay que mejorarlas y lo tenemos que hacer y para eso estoy yo. Estoy tratando de hacer lo mejor. Escúchenme por favor, chicos. Esto es cuestión de tiempo. A ver… la escuela no se arregla de un día para otro. Desde diciembre del año pasado estoy haciendo las gestiones para que salgan los proyectos que ahora salieron. Fíjense algo: yo soy el único que esta poniendo la cara porque yo quiero mejorar esto, ¡yo trabajo!
ESTUDIANTES: Usted pone la cara por que la tiene que poner.
CAVIGLIA: No, hay mucha gente pero yo trabajo, yo estoy... ¡Yo estoy acá! (a una joven de abajo). Si vos supieras lo que yo laburo, la familia que tengo y todo, para que vos me digas eso, no… espero que solamente pienses lo que me dijiste y que me pidas disculpas.
ESTUDIANTES: (Con megáfono. Una estudiante toma la palabra): si nosotros no hubiéramos hecho esta protesta nadie nos hubiera dicho nada, no hubiera venido nadie, y nadie hubiera dado la cara. Todo eso es por que estamos haciendo quilombo (gritos y aplausos. Bombos).
CAVIGLIA: ¡Yo laburo, yo laburo!
ESTUDIANTES: (Petardo. Otra estudiante toma el megáfono) Lamentablemente hay que hacer así las cosas para que te den bolilla. (otro estudiante a los gritos) Si arreglar la escuela es su trabajo, por qué no vino cuando se cayó el techo. Por qué tuvo que esperar que pase eso. Usted vino cuando se dio cuenta de que se cayó el techo. En este país se hacen las cosas después de que pasan. (otra estudiante a los gritos) ¡Hay que prevenir, no curar!
CAVIGLIA: No, perdón. A ver chicos, chicos, chicos, chicos (en forma repetitiva). Escúchenme una cosa. Es solamente una aclaratoria: yo sé que no me van a entender. Yo me dedico a la parte educativa y estoy acá trabajando lo otro también. Otra parte que lleva otros tiempos diferentes en la educación y yo con la Rectora estuvimos acá armando la planificación para la restauración y no se puede en un día, ni dos; lleva mucho tiempo. Yo solamente manejo dinero y fondos y grupos que están terminando el proyecto para que ingresen los albañiles. Fíjense que con nuestra gestión, desde hace muchos años, las pocas respuestas que han tenido se la hemos podido dar nosotros, y es el proyecto que se está terminando.
ESTUDIANTE: ¿Mañana vienen los albañiles?
CAVIGLIA: Mañana viene un grupo de albañiles a seguir trabajando en la instalación eléctrica del subsuelo. ¡Yo vengo a trabajar!
ESTUDIANTES: ¡No abandonemos la lucha! (gritos y cántico) ¡Tomatela, tomatela, tomatela! (bombos y más gritos. Otro canto) ¡No nos vamos nada, que nos saquen a patadas!

FIN

Leer más...

Extracto

La Comedia Catalana estrenará Sótano, de Josep Benet

Una Invitación que llega de Santa Fe

La Comedia Catalana estrenará Sótano, de Josep Benet

Este viernes a las 22, la Comedia Catalana estrenará Sótano, obra de suspenso de Josep Maria Benet i Jornet, cuya entrada tendrá un costo de 20 pesos para el púbico en general, y 15 para estudiantes y jubilados. La cita es en en La Abadía, Estanislao Zeballos 3074.

Una mujer que desaparece.
Dos desconocidos
Unas cervezas.
Y un encuentro que de casual, no tiene nada.

SOTANO.
Suspenso del más alto nivel de la mano de La Comedia Catalana.

SOTANO.
Porque nunca nada es lo que parece.

SOTANO…
hasta dónde te atreves a llegar

Sótano es una obra protagonizada por dos hombres, por sus conversaciones y por la falsa apariencia de las cosas. Escrita por el dramaturgo barcelonés Josep Maria Benet i Jornet -Premio Nacional de Literatura, autor de más de cuarenta piezas teatrales y guionista de televisión-, y dirigida por el actor, autor y director teatral Xavier Albertí, Sótano se representa en el CBA durante los meses de septiembre y octubre.

Actúan: Franco Pauloni – Daniel Quiñonez

Escenografía: Sergio Gullino

Diseño de planta de luces: Walter Alemandi

Asistente: María Laura Peña

Dirección: Desiderio Ángel Penza



Para consultas y reservas comunicarse al 4690507.

Las reservas se mantendrán hasta las 21:45 del día de la función.

Leer más...

Extracto

Graiver, los Kirchner, Clarín y Papel Prensa

Continuidades y rupturas de una historia sangrienta

Graiver, los Kirchner, Clarín y Papel Prensa

Por Ignacio González Lowy

“Y en un mismo lodo todos manoseaos…” Nunca tan justas las palabras de Discépolo. Mientras se pelean por arriba, para ver quién controla nuestro derecho humano a la información y la expresión, por abajo crecen la bronca y la indignación.

Figurita repetida. Los K eligen, de entre sus enemigos circunstanciales en las peleas intestinas del bloque de los sectores de poder real de la Argentina, el que más les sirve para restar unos puntitos en el ranking del descrédito popular en el que ellos solos se fueron encerrando. Ay, el grupo Clarín. El cuco. Actor indiscutiblemente nefasto de la historia política, económica, cultural y social de la nación. Clarín: Perón es un tirano, Videla un nuevo gobierno, la dictadura un proceso, Duhalde un político de raza y "la crisis causó dos nuevas muertes". Qué fácil es pegarte, Clarín.
Y qué fácil es ridiculizar a una oposición legislativa que desesperada, como si se hundiera el barco, corre a reunirse, acordar y expresarse inmediatamente, ante el avance (desprolijo, sin dudas) del gobierno contra Fibertel. Los mismos diputados y senadores que pueden vivir 115 años y morirse viejos, lúcidos y en una estancia de la pampa grande, sin decir ni media sílaba sobre los obreros perseguidos por sindicalizarse, los manoseados usuarios de los “servicios públicos” privatizados o las cotidianas violaciones a los derechos humanos que representan el hambre y la salud enferma, en la Argentina. Esos mismos legisladores, aúllan como lobo herido en el corazón para defender a una empresa multimillonaria perteneciente a un grupo multimedia oligopólico que, de Capital Nacional, sólo tiene la C y la N de Casi Nada.
Ay, Clarín: que tu estridente sonar suene clamando por la seguridad jurídica, cuando nada dijiste de la misma (o peor aún: dijiste loas y aplaudiste) en los tiempos en que la Constitución Nacional estuvo presa y la patria secuestrada; parece un libreto, de humor y del malo, escrito por quienes hoy te condenan.

Una historia sangrienta

Da bronca, a esta altura, tener que aclararlo; pero por las dudas va: absolutamente ninguno de los que sufrieron un solo minuto de torturas en mano de los genocidas, una sola afrenta por parte de la última dictadura que sufrimos los argentinos; ni uno solo de ellos “mereció” ese dolor. La tortura y el secuestro clandestino desde el propio Estado son un método que no se puede justificar con nadie, nunca. Que entre las víctimas de los Videla y los Massera (producto incluso de sus propias “internas”, que no fueron pocas ni suaves y gentiles), se hubieran colado a veces algunos malandras, algún agente de los “servicios”, algún asesino, diversos amigos de diversos imperialismos; no modifica un ápice el carácter de la dictadura. La misma fue, y será por siempre en nuestra memoria y nuestra condena, lo que fue: asesina, genocida, terrorista, corrupta y antipatria.
Aclarado esto, podemos entonces también aclarar: la historia de Papel Prensa está escrita con sangre, no desde 1976, sino desde su nacimiento. Mientras miles de jóvenes luchaban y daban hasta sus vidas (por las dudas: el Cordobazo no fue un debate en un café literario de calle Córdoba) contra las garras de las dictaduras de Onganía primero, Levingston y Lanusse después, el “grupo fundador” de Papel Prensa accede a su propiedad a través de acuerdos espurios con el gobierno de facto. Así lo señala el dictamen que emitió la Fiscalía Nacional de Investigaciones Administrativas el 29 de febrero de 1988, indicando que Lanusse había hecho abuso de autoridad y malversado caudales públicos al entregar la empresa Papel Prensa S.A. a César Civita, Alberto Doretti, Luis Rey, editorial Abril.
Tres años después, este grupo inicial era ahogado financieramente por el Ministro de Economía José Ber Gelbard, en 1973. Así, el “Dudi” Graiver, que había sido secretario del Ministro de Bienestar Social Francisco Manrique, en la dictadura de Lanusse, y que llegó a tener como secretaria privada a la propia hija del ex presidente de facto, y con indisimulable solución de continuidad se codeaba luego con Gelbard; se frotaba las manos preparando el negociado con el Estado que se cristalizaría en la compra de Papel Prensa en diciembre de ese año. Esa compra fue casi tan “legal”, “transparente” y “consensuada”, como la de Clarín, La Nación y La Razón a Graiver tres años después.
Que la presidente CFK no sólo se olvide de contar esto, sino que incluso elogie el desarrollismo, la visión de país, y las políticas económicas del presidente de facto Agustín Lanusse (aclarando luego que no lo elogia), es previsible. Lo que la presidenta no quiere contar es que en esta historia, la de Papel Prensa, no hay “buenos” y “malos” (como parece pintarlo) sino distintos grupos de aves de rapiña, respondiendo a distintos digitadores, desde Washington hasta Moscú, luchando por el botín. Y, en esta historia, por ejemplo, así como hubo banqueros y financistas como Graiver que terminaron como terminaron, hubo abogados reyes de las hipotecas, como Néstor Kirchner, que también terminaron como terminaron. No hubo dos demonios: frente a la dictadura hubo miles, decenas de miles de jóvenes y adultos argentinos, que defendieron con uñas y dientes, aún en las salas de torturas, sus banderas, sueños y proyectos de un país mejor, en el que ni las águilas de Massera y Camps ni los buitres de Videla y Viola pudieran saquear nuestras riquezas como finalmente lo hicieron. Que en las “internas” de los dictadores a algunos les tocara repetir y pedir postre (Clarín, La Nación) y a otros caer rápido en desgracia (La Opinión, del grupo Timerman); no salva ni a unos ni a otros de ser cómplices de esa historia que hoy les resulta tan barato clasificar de trágica y dolorosa.

Business are business

El “Dudi” Graiver, siniestro personaje, creció de la mano de Lanusse primero y de Gelbard después. Con este último promovió la fraudulenta, corrupta y delictuosa operación de compra, por parte del Estado Nacional, de la empresa de provisión de electricidad Ítalo. Esta operación, que fue desarticulada (como la de Aluar) por el gobierno de Isabel Martínez de Perón (lo que le costaría a Gelbard su puesto ministro), luego se concretaría de la mano de la Junta Militar en 1976. Graiver fue, también, operador financiero de Montoneros, mientras participaba de reuniones con José Alfredo Martínez de Hoz (en 1973), a cuyo socio y primo, Pedro Martínez Segovia, le dio la dirección de Papel Prensa entre fines de aquel año y principios de 1977. Además, hizo migas con el General Viola y con el General Videla, según declarara en enero de 1984 su ex socio Jacobo Timerman (que de esto sabía: fue el fundador del periódico La Opinión, diario al que, mientras existió, contando el de Onganía primero y el de Videla después, no le quedó Golpe de Estado por apoyar y promover). El secuestro de Juan y Jorge Born por parte de la organización Montoneros, en 1974, no sólo sirvió para darle letra a los golpistas que preparaban la peor de las dictaduras que nuestro pueblo sufrió en su historia; también reportó 60 millones de dólares por el rescate que, entre otros, administrarían “Dudi” Graiver y Mario Montoto (hoy representante en la Argentina de la fábrica de armas rusa Rosoboronexport, organizador de grandes negociados –que ni Clarín ni Página 12 jamás denunciarán- con la ministra Garré, y dueño, junto con el vaciador de empresas Taselli, de Materfer, la fábrica a la que Urribarri le compra los trenes).
Pero no es éste el origen del salto a la riqueza extrema de Daniel Graiver, sino su carácter de testaferro de sus verdaderos jefes: empresarios y jefes de gobiernos (esos que hoy ya no está de moda llamar imperialistas) de Moscú y diversas capitales europeas. Sólo así se puede entender cómo Gelbard (otro gran testaferro) pasó “de vendedor de corbatas en el norte a rey del aluminio en el sur”(*) y Graiver, en sólo cinco años, pasó de una pequeña inmobiliaria platense a “la cumbre del mundo financiero y empresarial, en el país y el extranjero: dos bancos en EEUU, uno en Bruselas y otro en Suiza.”(*) Citar la cantidad de empresas (de diversos ramos) de las que llegó a ser “dueño” o accionista haría demasiado extenso y tedioso este artículo.
Pero en enero de 1976, mientras manejaba millones de dólares en cotidianas operaciones comerciales (casi todas ellas turbias y fraudulentas) y se paseaba como empresario exitoso de Bruselas a Nueva York; se firmó el divorcio de Graiver y su primera mujer, y ésta recibió menos de 10.000 dólares. Si existiera una carrera universitaria para ser Testaferro, Yabrán habría sido aprendiz al lado de Graiver y de Gelbard, quienes allí habrían merecido un doctorado Honoris Causa.

Traidores

Tanto la oscura muerte de David Graiver como las torturas, los secuestros y las desapariciones vinculadas a la “venta” de Papel Prensa a los diarios Clarín, La Nación y La Razón (con el Estado Nacional como socio minoritario); son causa más que suficiente para objetar sin condiciones la propiedad actual de la empresa por parte del grupo Clarín como socio mayoritario. Que los Kirchner se hayan enterado recién hace un par de años del carácter antinacional del grupo mediático, al que hasta hace poco beneficiaban y apoyaban; es harina de otro costal.
Hace 34 años, Graiver cayó en desgracia cuando Papel Prensa quedó en la pinza de las internas entre la facción de Videla y Viola, y la camarilla de Massera, Camps y Etchecolatz. Del mismo modo, el grupo Clarín aparece hoy como el archienemigo de los K, cuando en el 2003 había ayudado a Néstor a ser presidente (de la mano de Duhalde, ¿se acuerdan?) y ese mismo año aplaudía el religioso y “responsable” pago de la deuda externa por parte del santacruceño. Éste, luego le pagaría a Magnetto por los servicios prestados con el decreto 527/2005 (prorrogando por 10 años sus licencias de radio y TV) y autorizando la fusión de Multicanal y Cablevisión, una semana antes de dejar la presidencia. En ambos casos, las decisiones implicaban multimillonarias ganancias para el grupo empresario que todavía no era, para Néstor y Cristina, ni cómplice de la dictadura, ni socio de los sojeros, ni monopolio, ni oligarquía. Hay que ver, dicho sea de paso, si el “investigar a fondo los negociados del Grupo Clarín” que promueven los K actualmente, incluirá los negociados con el gobierno de Néstor.
Entonces, así como los principales dirigentes de Montoneros, al organizar el “Operativo Dorrego” con Viola, y al “bancar” a Cargagno, jefe de la represión en el Cordobazo, y a Harguindeguy (que sería Ministro del Interior y jefe de la Policía Federal de Videla), traicionaban a los miles de militantes que se jugaron el pellejo por un país que soñaron más justo y soberano; así como la dictadura traicionó a los Graiver; así como lo hizo Kirchner con Menem (al que llamaba “el presidente que más ayudó a Santa Cruz”) y con Duhalde; así también Clarín los traiciona hoy a los Kirchner y los Kirchner lo traicionan a Clarín. “Y en un mismo lodo, todos manoseaos…”
Hoy, el gobierno favorece a Telecom (el amigo Werthein, agradecido) y Telefónica, al anular la licencia de Fibertel sin promover antes una política que evite que la enorme clientela del servidor de Internet del Grupo Clarín vaya a caer en las garras de esos otros dos grupos oligopólicos. ¿Cuánto tardarán en traicionarlo? Habrá que ver y apostar, cuando el gobierno de los K se venga a pique, cuánto demorarán en soltarle la mano sus hoy aliados de Europa… ((Dicho sea de paso: que alguien le avise a CFK que si sigue insistiendo tanto con eso de que “el poder real” lo tiene Clarín, ¡no van a poder contener a todos los que sigan a Alberto Fernández, Martín Redrado, Roberto Lavagna y Julio Cobos –sólo por ejemplo- en eso de pasarse de un salto al otro lado!))

La disputa de fondo

La disputa de fondo no es la que se da en las tapas de los diarios y en los discursos en cadena nacional, entre el gobierno y Clarín. Que el monopolio de los medios de “comunicación” lo tenga Clarín o que lo tengan los Kirchner, a los millones de trabajadores argentinos que a duras penas llegan a fin de mes no les modifica nada. No hay aquí una disputa entre lo público y lo privado, entre el Estado Nacional benefactor y los empresarios capitalistas depredadores. Al modelo de “comunicación” democrática y popular que plantean los Kirchner no hay que buscarlo en los discursos: ya existe en Santa Cruz.
Hay censura y ataques a la libertad de prensa cuando Magnetto “desaparece” de la agenda mediática a los referentes y a las organizaciones con cuyos intereses no coincide, así como cuando la viuda de Noble, desde el grupo Clarín (controlador actual de Papel Prensa), decide a qué diarios le vende papel y a cuáles otros obliga a pagarlo hasta un 30% más, a precio de importación. Pero también hay censura cuando, en Santa Cruz, el periodista que no sea “pingüino” no consigue, aprietes varios de por medio, ni un espacio semanal en una FM ni canjes publicitarios con la verdulería del barrio.
Dicho de otro modo: que Papel Prensa sirva a Clarín y a sus socios para sostener sus intereses (siempre antipopulares y antinacionales); o que Papel Prensa sirva a Néstor y Cristina para vender Página 12 a $0,25 y contarnos a todos, todo el tiempo, que la minera canadiense Barrick Gold es una PYME progresista, vanguardista y desarrollista; a las vidas de los maestros, los jubilados, los obreros metalúrgicos y los estudiantes argentinos… no les cambia absolutamente nada.
Estar atentos, informarnos más allá de lo que el gobierno y Clarín nos dicen, ayudar a desarrollar medios por fuera de ambas “garras”, difundir las voces que ambos grupos ocultan, fortalecer las comisiones internas y las posiciones combativas y autónomas de la patronal en los gremios de los trabajadores de prensa; son todas tareas que nos tocan, al conjunto de los argentinos, que sí tienen que ver con la disputa de fondo. Ahí está parte de la pelea, ya no “entre los de arriba”, sino entre el pueblo argentino y los que siempre le mintieron y le van a seguir mintiendo. No confiar en ellos es un buen primer paso. Porque, y eso sí que los argentinos lo sabemos, la traición es, entre muchas otras cosas, una enfermedad incurable.

(*) Todas las citas: El caso Graiver, Irene Capdevila, Ed. Agora.

Leer más...

Extracto

Amigos: uno rebuzna, el otro desafina

Telecom y Clarín se pelean por mí

Amigos: uno rebuzna, el otro desafina

Daniel Tirso Fiorotto
Semanario La Ciudad, Villaguay

El martes me escribió Ernestina Herrera de Noble, el miércoles me llamó Julio Werthein. La pelea es por el servicio de Internet, pero dice mucho más, y vale conocer quién es quién para no ingresar con candidez en una batalla que no es la nuestra y pecar de paralogismos.

Ella me aseguró que su servicio de Fibertel (internet) funciona, anda bien, es legal y va a seguir a pesar de los embates del gobierno que promete cerrar Fibertel. Él me ofreció su servicio de Telecom que, dice, es mejor, legal, y reemplazará al de Ernestina.

La Noble me escribió una esquelita mediante una solicitada en los diarios, que son su fuerte. Werthein me hizo llamar por teléfono a Paraná por una de sus secretarias. Y lo que digo es la verdad: existió la solicitada la semana pasada, recibí el llamado un día después.

Como si fuera una tercera posición, el gobierno nacional del matrimonio Kirchner nos quiere dar cátedra sobre oligarcas, a los que supuestamente quiere combatir. Pero se enfrenta con sectores como el Proyecto Sur de Pino Solanas que le dicen que los arreglos de los Kirchner con petroleras, mineras, agroexportadoras, grandes terratenientes, pooles, pesqueras, banqueros, hipermercados, etc., son propios de la más rancia oligarquía nativa.

Y además dicen que el gobierno hace pagar más a los pobres que usan telefonía celular, en telefonía; y hace que, por sus arreglos con empresas concentradas, la garrafa valga 15 veces su precio de costo real, y precisamente los que más usan garrafa son los pobres.

Muchos sabemos más o menos quién es Clarín, con su fuerte presencia con el diario, revistas, canales de tevé, emisoras de radios, servicio de internet, fabricación de papel. Es un grupo concentrado de la Argentina.

El gobierno, que hasta hace poco negociaba con ese grupo y le extendía licencias en forma arbitraria, se peleó y lo atacó.

Ahora, si sacamos a Fibertel (Clarín) de en medio, ¿deberemos aceptar así como así cambiar un grupo poderoso por otro? ¿Qué significa la solicitada de Ernestina, y el llamado de Werthein?

Los del burrito

Veamos quiénes son los Werthein, pues, y constataremos que, con la Noble, forman parte de la oligarquía argentina. Son grupos poderosísimos disputándose los favores del gobierno. Y veremos que esa pelea no es del pueblo, no es una pelea por más soberanía, por más democracia, por mejores salarios, por reparto de riquezas, por dignidad: no, es una disputa entre ricos-ricos que a nosotros no nos debe hacer mella. Y en esta película, los K no son precisamente la víctima…

Si Ernestina hace rato que viene desafinando con su Clarín, incluso cuando era aliada de los K, los Werthein llegan rebuznando con sus tecitos Cachamai. Pero no son nuevos, nada de eso.

Veamos además de los tecitos, qué es lo que tienen los Werthein para ver si se trata de una pyme argentina reemplazando a un grupo concentrado, como pretenden hacernos creer: el grupo Werthein fundado hace medio siglo tiene un jefe mayor, Julio, de más de 90 años. Son dueños de Telecom, una de las empresas más poderosas y oligopólicas del servicio telefónico, y se quedaron con ese servicio gracias a que en los 90 fue privatizado. Dicen los expertos que los W tienen más de 150 mil hectáreas de campo. El gobierno es amigo de los Werthein (el trato entre Cristina y Julio es amistoso), pero acusa a De Angeli de “oligarca”. De Ángeli no tiene ni el 0,00000001 % del capital de los Werthein.

Amigos de todos

Los estudiosos dicen que los W fueron grandes beneficiarios de la dictadura, muy agradecidos a Martínez de Hoz, y beneficiarios de las privatizaciones en los 90, y de la estatización de la deuda externa. Son terratenientes con fábricas de frutas, textiles, bancos, fondos de inversión, negocios petroleros. Radican sus capitales en España, en Suiza. Son la llamada “patria sojera”, son la llamada “patria contratista”.

En un artículo publicado en 2008 por Lucho Aguilar, se despacha el periodista: “Julio presidió el Consejo de Relaciones con EE.UU, la Cámara de Comercio Argentino-Israelí y la Cámara de la Producción Argentino-China. Con el imperialismo yanqui, el lobby sionista o la burocracia restauracionista, sólo se trata de hacer ‘buenos negocios’. Los llaman ‘la nueva burguesía nacional’ pero no son ni nuevos ni nacionales. Hicieron negocios durante la dictadura. Participaron en las privatizaciones y los negociados de los ’90. Están acusados de lavado de dinero y estafar a los ahorristas con el corralito. Ganan millones de pesos por día, con el monopolio de las telecomunicaciones, la especulación financiera, el negocio de la soja y la agroindustria. En definitiva, ganan millones con el sudor de la clase obrera y las penurias populares”.

El listado de propiedades podría seguir. Los W son la oligarquía argentina. Amiga del gobierno que sea, en tanto resulten favorecidos. En este caso, de los K.

La Herrera de Noble desafinando con su Clarín mellado, los Werthein rebuznando con sus tecitos del burrito que fue famoso, dos caras de la misma moneda llamada oligarquía, que en la Argentina tiene una hija muy noble y empacada llamada plutocracia.

Hay un vicio argentino en el que solemos caer muchos: el paralogismo. Un razonamiento falso y cándido a la vez. Por ejemplo: “el enemigo de mi enemigo, es mi amigo”.

Fuera paralogismos: hay enemigos de mis enemigos que son también mis enemigos. Y nosotros no tenemos nada que ver con ellos, sus peleas (W-KK-Clarín) no son las nuestras. Y apenas escarbemos un poco, veremos incluso el parentesco de los fondos de inversión detrás de los grupos Clarín y Werthein. Es decir: la cosa es compleja, la pelea es entre potentados. Ellos no somos nosotros.

El kirchnermenemismo de los W

Julio Werthein, amigo del gobierno kirchnerista, presentaba así a su amigo Carlos Menem: “Explicarles quién es sería una irreverencia total. Es el estadista que nos llevó de la hiperinflación a la estabilidad; de las arcas vacías a tener US$ 35.000 millones en el Banco Central; de una economía cerrada a una apertura total. ¿Qué más puedo recordarles?” (La Nación, 3/2003, según apuntes de Lucho Aguilar, que anota: “Así presentaba, casi extasiado, Julio Werthein a Carlos Menem en un evento al que había invitado a Martínez de Hoz y otros empresarios, para apoyar la campaña del riojano”.

Y sigue: “Es que los W fueron de los primeros que se entusiasmaron con la revolución productiva. La clave fueron los negocios financieros. Los Werthein se quedaron con La Caja de Ahorro y Seguros, que les permitía recaudar y manejar millones de pesos. Se pudo comprobar, por ejemplo, la sociedad de ‘los W’ con Raúl Moneta y el Citicorp en la causa por lavado de dinero. Además, Exterbanca -el banco offshore de la familia- fue por donde pasó buena parte del dinero de los envíos ilegales de armas a Croacia y Ecuador”.

Leer más...

Extracto